כן, קונספירציה – על האוצר, המרצים ועתיד האוניברסיטאות
17 בינו', 2008
בימיי הרחוקים והספורים כפעיל שמאל יצא לי לשמוע לא אחת תאוריות קונספירציה מרחיקות לכת, כאלה שייחסו ל-Think Tanks הנאו-קונסרבטיביים של נתניהו כוונות זדון מעוררות חלחלה. אני, שחשבתי על עצמי כעל מפוכח יותר מרעיי נטיתי לבטל את תאוריות הקונספירציה האלה, ואני עדיין מאמין שרובן היו הבלים. אבל אל מול האולטימטום לביטול שנת הלימודים והאדישות שבה הוא מתקבל אני מתקשה לחשוב על הסבר אחר, ולו דחוק.
נדמה שבדיוק כשם ששביתת הכורים הגדולה במחצית שנות השמונים שרתה את תכניות תאצ'ר לשבור את כוחם של האיגודים כך השביתה הנוכחית משרתת איזו תכנית-על של האוצר לרסק את מבנה ההשכלה הגבוהה בישראל, ולצורך מימוש התכנית הזו הכל כשר.
ההשלכות הכלכליות של ביטול שנת לימודים באוניברסיטאות הן קיצוניות כל כך שגם בלי נתונים מוצקים קל להעריך שנזקה למשק יהיה גדול בהרבה מזה של כניעה מוחלטת של האוצר לדרישות המרצים. בואו נשחק רגע את משחק נערי האוצר, נתעלם מהפגיעה האישית בסטודנטים, נשים בצד את כל החוגים והפקולטות חסרי התועלת ונחשוב רק על שנתון שלם של מתכנתים, מהנדסים, רופאים, עורכי דין, רואי חשבון ושאר בוגרי אוניברסיטה חיוניים ומועילים למשק, שנתון שלם שפשוט יימחק עם ביטול שנת הלימודים (והוא יימחק, אין לאוניברסיטאות אפשרות להכשיר שני שנתונים במקביל). לא יכול להיות שבאוצר אדישים לאיום הזה, ולכן חייבים להניח שהוא משרת עבורם מטרה אחרת חשובה יותר.
לביטול שנת הלימודים תהיה ללא ספק עוד תוצאה מיידית אחת, ריקון האוניברסיטאות מסטודנטים. לו אני צעיר משוחרר היום, כזה שמתלבט איפה ומה ללמוד בשנה הקרובה ברור לי שאין טעם להעדיף אוניברסיטה על מכללה. עם כל היוקרה הנוספת שמתלווה לתואר אוניברסיטאי העובדה ששנת לימודים באוניברסיטה יכולה לרדת לטמיון היא שיקול מנצח, כזה שיזרים רבים וטובים למכללות בשנה הבאה על חשבון האוניברסיטאות.
וכאשר הרישום לאוניברסיטאות יצנח פלאים תאבדנה גם שאריות הכוח של הסגל האקדמי במשא ומתן עם האוצר, שיוכל להנהיג את הרפורמות שלו ללא התנגדות. ולכן, לנוכח האיום בביטול הסמסטר והשנה אף אחד באוצר לא ממצמץ, להפך, בחדר חשוך ואפוף עשן סיגרים (או סביר יותר שטוף אור פלורסנטים חיוור ואפוף אדי אפטרשייב) מתפשטים חיוכים על פניהם של מי שרואים את התכנית שלהם מתממשת.
צרור לינקים מצומצם ולא ייצוגי:
בלוג הפורום להגנת ההשכלה הציבורית
הערה קצרה לסיום: סדרת מדריך מפוכח לתלמידי מחקר עוד לא תמה, למען האמת הפוסט הבא בסדרה כבר מוכן לפרסום אבל במציאות שבה לא ברור עד כמה יתקיים מחקר בישראל בשנים הקרובות הייתי חייב לעצמי את הפוסט הזה.
Related posts:
17 בינואר, 2008 בשעה 10:58
מעולה.
[להגיב לתגובה זו]
17 בינואר, 2008 בשעה 12:13
ד"ר אורי אמיתי כותב דברים באותה הרוח בערך, אם כי הוא הרבה פחות קונספירטיבי
http://www.yehudemo.org/?p=85
[להגיב לתגובה זו]
17 בינואר, 2008 בשעה 13:07
הטור הקונספירטיבי כבר בדרך ב"ה, והוא לא מבייש את האכסניא כאן.
[להגיב לתגובה זו]
17 בינואר, 2008 בשעה 13:39
משובח, כרגיל.
[להגיב לתגובה זו]
17 בינואר, 2008 בשעה 16:16
הכלכלן ויוסי: תודה תודה.
דולי וד"ר אמיתי: אין ספק שהחזון של האוצר הוא משק ללא זכות שביתה, אבל במקרה של האוניברסיטאות, כפי שכבר נרמז ברשומה של ד"ר אמיתי מדובר ביותר מזה.
כדאי לשים לב שהאוניברסיטאות כבר ידעו כמה שביתות ממושכות של הסגל הבכיר ומעולם לא נוהל המשא ומתן מול כזו אדישות ונוקשות של האוצר. הסיבה היא שבשנים שמאז השביתה הקודמת (1994) צמחו בארץ המכללות שמהוות עבור האוצר דגם לאיך צריכה ההשכלה הגבוהה להיראות. השביתה הנוכחית לפיכך משחקת לידי האוצר ואין לו אינטרס לעצור אותה, כל יום של שביתה שוחק את מעמדן של האוניברסיטאות בעיני הסטודנטים והסטודנטים הפוטנציאליים ומחזק את זה של המכללות.
[להגיב לתגובה זו]
18 בינואר, 2008 בשעה 7:41
תראה, קשה לי להאמין שהאוצר רואה במכללות דגם להשכלה גבוהה. הרי השכלה גבוהה פירושה מחקר ולא רק אינפלציה של תעודות מקצועיות, אני משוכנע שאת זה מבינים גם באוצר. במכללות אין מחקר מעמיק וגם לא יהיה.
הדגם האמריקאי של אוניברסיטאות יוקרה פרטיות שעומדות בחזית המחקר לא ישים בארץ כי אין מספיק אנשים וגם כי אין מסורת מחקרית מוסדית.
אני לא חושב שיש כאן קונספירציה אפלה ליצירת משק חסר סביתות וגם לא קונספירציה אפלה לחסל את ההשכלה הגבוהה שמחנכת לחשיבה ביקורתית (אעלק) כדי שיוכלו להנציח כאן שילטון כמעט דקטטורי (בחיי שקראתי גם קונספירציות כאלו). זה פשוט פקידים מטומטמים שלקחו רק קורס במיקרו ושכחו את המאקרו. הם רואים רק עד קצה האף – כלומר מה יקרה אם "יכנעו" למרצים ואז אולי יאלצו להכנע לעוד כמה גופים ואז תיפרץ קצת מסגרת התקציב. את התמונה הכוללת של הרס ההשכלה הגבוהה הם בכלל לא רואים. זו לא קונספירציה אלא צרות מוחין.
[להגיב לתגובה זו]
18 בינואר, 2008 בשעה 10:47
בעצם אולי כן קונספירציה. אבל לא כזו שנובעת מאסטרטגיה רחבה ומשנה פוליטית ימנית של הפרטה אלא טקטיקה של מושחתים.
דו"ח ווינוגרד מתפרסם בעוד מספר ימים. עיקר הכח המפגין – אלו שגוייסו במלחמה, הופקרו מבולבלים ואיבדו חברים אלו הסטודנטים. הסטודנטים הם גם שכבת הגיל שעדיין כוחה במותניה ויכולים להניע כאן גלגלים של מחאה ציבורית שתחליף את השילטון.
האוצר, בשליחות ראש הממשלה, מנסה למשוך את השביתה כמה שיותר בשביל שהלימודים יתחדשו סמוך לפרסום הדו"ח והסטודנטים יהיו עסוקים ברימת אמוק להשלמת פערים בתקופת בחינות, בהצלת הלימודים שלהם ובהצלת העתיד המקצועי והכלכלי ולא יהיו פנויים לשחק בפוליטיקה ומחאה.
זה אסימון הקונספירציה שלי.
[להגיב לתגובה זו]
18 בינואר, 2008 בשעה 16:11
כמובטח, המשך פיתוח תיאוריית הקשר: http://www.yehudemo.org/?p=86
אורן -
בשׂיחה עם פרופ' אילן גור-זאב (ממובילי המאבק אצלנו בחיפה) הוא סיפר לי על מסמכים שקרא, בהם מצהירים צוותי החשיבה הימניים (או נאו-ליברלים, אם תרצה) בפירוש שהאקדמיא היא אחד האוייבים הגדולים שלהם, ושיש להוריד אותן לברכיהן. אני עדיין מחפשׂ את מראה המקום (אולי עכשיו יהיה יותר זמן לכך), ואשתף את כולם לכשאמצא.
וכן, אנחנו באקדמיא מחנכים ומכשירים לחשיבה ביקורתית.
אני לא תמים, ומכיר היטב את הבעיות החריפות שהאקדמיא לוקה בהן. מן הסתם, ככל שתעברנה השנים אכיר עוד ועוד בעיות.
ובכל זאת – יעידו תלמידי ותלמידותי, שבשעורי הסטוריא למדו כיצד לקרוא טקסט באופן ביקורתי. מזה מפחדים התועמלנים מאד – ואין כאן הבדל של אידאולוגיא. כל תועמלן אינו מחבב את מי שמפצח בקלות את הטקסט שלו.
[להגיב לתגובה זו]
19 בינואר, 2008 בשעה 1:52
אין זו קונפירציה אלה דרך ברורה וגלויה בה מוליכים אותנו, מי מרצון ומי שלא מרצון. ההתיחסות לעניין הזה כאל "קונספירציה" רק מחלישה את עמדת המרצים ומעמידה אותם באור מגוחך. האוצר רק מממש את האידיאולגיה של העומד בראשו, זה מה שבחרנו וזה מה שאנחנו מקבלים. אין פה הפתעות.
אגב, השלטון הכמעט דיקטטורי יגיע בסופו של דבר. מהסיבה הפשוטה שכאשר כל השירותים לאזרח יהיו בידיים פרטיות הפתק בקלפי יאבד את משמעותו.
[להגיב לתגובה זו]
20 בינואר, 2008 בשעה 10:59
לחיזוק דבריו של שחר, ראו הכתבה כאן:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3496275,00.html
השוו ביחוד בין תוכן הדברים לבין הכותרת שנבחרה.
[להגיב לתגובה זו]
20 בינואר, 2008 בשעה 12:12
אורן: אני לא חושב שמישהו מעוניין לרסק את ההשכלה הגבוהה בישראל, אלא, כפי שכתבתי לרסק את המבנה הקיים של מערכת ההשכלה הגבוהה (וההבדל אולי טושטש בניסוח), אני בפרוש מאמין שלאוצר נוח עם שחיקה מתמדת במעמדן הציבורי של האוניברסיטאות ובמשיכה שלהן. מול אוניברסיטאות בצניחה קל יהיה הרבה יותר לדרוש ולהנהיג את מסקנות ועדת שוחט. גם אני לא חושב שיש הגיון בניסיון ליצור כאן משהו שמבוסס על הדגם האמריקאי, אבל בויכוחים בנושא תמיד תשמע את המצדדים במסקנות שוחט מעלים כדוגמה את האוניברסיטאות האמריקאיות.
תמסח: שים לב שאני מדבר על אספקט אחד, קטן מאוד של הסיפור כאן, לא על התמונה הכוללת, בסך הכל תהיתי מה היה האינטרס של האוצר להתגלגל למצב של שביתה שהתמשכה על פני סמסטר שלם, כשתוצאותיה פחות או יותר נתונות מראש. להערכתי, יש בניהול המשא ומתן אלמנט שאינו רלוונטי לעילת השביתה אלא נועד לצרכים אחרים לגמרי, דהיינו – פגיעה ביוקרתן הציבורית של האוניברסיטאות ובאטרקטיביות שלהן עבור צעירים.
ד"ר אמיתי: תודה על המידע הנוסף כאן ובפוסט שלך, ותודה על הקישור ל-ynet.
[להגיב לתגובה זו]