‫תגובות לפוסט: "מדריך מפוכח לתלמידי מחקר – מיתוס החודשיים"‬

‫מאת: על העיוורון‬

‫על העיוורון‬ — Sun, 07 Mar 2010 12:59:13 +0000

[...] האל דאום השלישי): 1. פורום (כלומר כנס) מודיע על דדליין. 2. יום לפני הדדליין חוקר כותב מאמר ושולח לשיפוט (ברמת עיוורון כזה או אחר) 3. [...]

‫מאת: תודעה כוזבת » ארכיון הבלוג » מדריך מפוכח לתלמידי מחקר – פוסט אורח: חשיבותה של בטלנות (אקדמית)‬

Mon, 22 Feb 2010 07:20:56 +0000

[...] אני גאה להציג את פוסט האורח הראשון במדריך שנשלח בתגובה לקול הקורא, אורן ממדע בזיוני (שתרם לא מעט תובנות חשובות גם בדיונים שהתפתחו כאן בפוסטים הקודמים) כותב על חשיבותה של הבטלה בחיי האקדמיה, פוסט שמתקשר לטענה שלי שמחקר הוא עבודה כמו גם למיתוס החודשיים. [...]

‫מאת: שחר‬

‫שחר‬ — Sun, 27 Jan 2008 12:52:53 +0000

כמו שכבר אמרתי, יש במיתוס הזה הרבה יותר מגרעין של אמת, וגם אני כתבתי את התזה שלי בפרק זמן קצר למדי. יותר נכון לומר שאת כל החישובים שהרכיבו את התזה עשיתי בזמן קצר מאוד, ועוד פרק זמן דומה הקדשתי לכתיבה המסודרת שלהם. הבעיה היא, כמו שאמרת, שהתקופה הזו לא ניתנת לניתוק מזו שקדמה לה, בין אם זה בגלל ההתחבטויות והפרספקטיבה שלך ובין אם בגלל התחבטויות ופרספקטיבה שונים לחלוטין של המנחה.

‫מאת: דרומי‬

‫דרומי‬ — Sun, 27 Jan 2008 12:47:02 +0000

אם אני אגיד שאת התיזה כתבתי בעצם בשלושה חודשים, זה יהיה במקום?
אבל אתה צודק במובן זה שללא השלוש וחצי שנים שבאו לפניהם הם לא היו יוצאים לפועל. בלי ההתחבטויות, בלי הימים שבהם כתבתי ומחקתי עד שבסוף יצאתי עם פסקה, ובלי הפרספקטיבה על המחקר – לא הייתי יכול להגיע לאותם שלושה חודשים.