מסכים איתך שהוא פחות קליט, אבל אני רואה אותו כצעד בכיוון נכון יותר, קבוצה כמו "ישראלי דימיוני לא משתגץ" (או כל הטיה של שורש חסר משמעות אחר) יכולה להיות הרבה יותר מוצלחת לטעמי, עד שאני כמעט מתפתה לפתוח אחת כזו עם כל הטינה שלי לקבוצות פייסבוק.

"ישראלים דימיוניים" הוא רעיון נחמד, אבל הרבה פחות קליט מהאפשרויות האחרות (וגם לא לגמרי ברור מהרגע הראשון שהוא תגובה ל"ישראלי אמיתי").

אור: ראשית, ולמען הסר ספק, בניגוד למקרה "גיוס אחד" לא פקפקתי לרגע במידת הנאורות שלך.
muyaman: לא דומים אבל מאוד מזכירים. בא מישהו ומנסה לטעון שהוא יכול להכתיב לנו מיהו "ישראלי אמיתי", ובתגובה, במקום לבטל את עצם הנסיון אנחנו משתמשים באותה תבנית כדי להטיל ספק בהיות הטוען "ישראלי אמיתי". ברור לי מההקשר (קבוצות בפייסבוק) שמדובר בלא יותר מהתחכמות שנראתה ליוזמיה מוצלחת באותו רגע, ואף על פי כן יש לא מעט אנשים שכן יעריכו אותך לפי השרות הצבאי, ויש לא מעט פאשיסטים, שאין לי רצון או דרך להטיל ספק במידת הישראליות שלהם.
דווקא קבוצת "ישראלים דמיוניים" שאור הזכיר מראה שאפשר להגחיך את הסיסמה הזו בלי לנסות ולהיגרר לסימטריה מעוותת.

בהתחשב בזה שהקבוצות הנ"ל קמו כתגובה לקריאה המקורית לדגל, רק סביר שהם ישתמשו בפראפראזה על הסיסמא ההיא. מה גם שאתה חייב להודות ש"ישראלי אמיתי לא פאשיסט" ו"ישראלי אמיתי לא מעריך ישראלי אחר לפי השירות הצבאי שלו" מאוד לא דומים ל"עם אחד – גיוס אחד" שפשוט מחליף את מדינת ההלכה בספרטה.

כמי שהזמין אותך לקבוצת ישראלי אמיתי אינו פאשיסט אני רק רוצה להבהיר שזה נעשה מתוך התפיסה שלי את קבוצות הפייסבוק – שעשוע בלבד ללא משמעות כלשהיא. גם אותי המונח "ישראלי אמיתי" די מחליא.

אגב, אם כבר בפייסבוק – מאז כבר קמה קבוצה של "ישראלים דימיוניים"