תודעה כוזבת

למרות הכל מצאתי את עצמי משוטט ארוכות באתר הליכוד. מצע אמנם לא מצאתי אבל יש באתר איזור נרחב למדי המכונה "על סדר היום" ובו סעיפים רבים ששוטחים את משנת הליכוד לקראת הבחירות הקרובות. חשבתי, כשרות קטן לציבור הקוראים לעבור על הסעיפים האלה, או לפחות על חלקם ולהעיר כמה הערות. חלק מההערות תהיינה עקרוניות, אחרות תהיינה קטנוניות, לפעמים על סף תיקוני הגהה (מעין ליכוד FAIL).

בטחון

אין כאן הרבה הפתעות. לכולנו ברור מה יופיע תחת סעיף בטחון אצל הליכוד של נתניהו. בכל זאת שתי הערות מעניינות.

1. הסעיף נפתח בהתייחסות נרחבת לאיום האיראני. קרוב למחצית מהסעיף מוקדשת לו למען האמת. נדמה שהפתיחה הזו נועדה לקבע ברית סמויה בין ישראל לבין מדינות המערב כולן במלחמת התרבויות ולדחוק את חילוקי הדעות העמוקים שבין ישראל לבין המערב בשאלה הפלסטינאית להמשך הרשימה. מטרה משנית היא היכולת להביא ציטוט של ציפי לבני שהצהירה כי איראן אינה איום קיומי על ישראל. כיוון שלא ראיתי את האתר מוקדם יותר קשה לי לדעת, אבל לתחושתי הדגשת האיום האיראני היא גם נסיון תגובה למלחמה בעזה שהציבה את קדימה והעבודה כלוחמניות לא פחות מהליכוד מול חמאס.

2. בהמשך הדרך מופיע תת-סעיף בשם "שלום שיכול להצליח". כדאי לשים לב שאין סעיף "שלום", "תהליך מדיני" או "משא ומתן", רק תת-סעיף קצר מאוד תחת סעיף "בטחון".

בטחון פנים

הליכוד מבטיח בעיקר שני דברים.

1. מלחמת חורמה נגד פגיעה בילדים, סעיף הכולל בתוכו את שגיאת הכתיב המביכה הבאה: "בכוונת הליכוד להביא להפסקת הפקרותם של ילדנו". הייתי מוכן לפטור את זה כליכוד FAIL משעשע אלמלא החשש שיעלה מאוחר יותר בפרק החינוך לפיו מדובר כאן בפליטת מקלדת פרוידיאנית.

2. מלחמת חורמה בפשע המאורגן (אמנע מכל מיני התלוצצויות תפלות אך מתבקשות), שכוללת את הסעיף הביצועי הבא:

גורמי אכיפת החוק יפעילו את שיטת 'מדיניות ההצקות' של מעצרים תכופים כדי לשבש את שגרת חייהם של ראשי משפחות הפשע. לשם כך יוחלט על הוראת שעה שיעניקו הקלות משמעותיות בדרישות הסף החוקיות בבואם לעצור את ראשי משפחות הפשע בישראל.

(ההדגשות, כאן ובהמשך, שלי).

אין ספק, זו בדיוק הדרך להילחם בפשע המאורגן, על-ידי כרסום בשלטון החוק.

כלכלה

שוב, אין הפתעות.

1. הליכוד קורא להפחית מסים תחת ההסבר המלומד הבא.

המיסים בישראל עדיין גבוהים מדי. בהתחשב במצבנו הגיאופוליטי, עלינו להיות אטרקטיבים יותר מן המתחרים בתחום זה וחמש השנים האחרונות, הראו אכן, כי הפחתת נטל המיסים הניבה צמיחה כלכלית.

מי אמר שהמסים עדיין גבוהים מדי? לא ברור, גם לא צריך הסבר, אליבא דנתניהו המסים הרי תמיד גבוהים מדי. אבל מי הם לעזאזל המתחרים בתחום זה? ומה הוא התחום הזה בכלל? האמינו לי שחיפשתי הסבר.

2. רפורמה במנהל מקרקעי ישראל – אני באמת לא מתיימר להבין יותר מדי בתחום הזה, רק לתהות איך הזדחל אליו בחשאי המשפט הכלכלי לעילא "סיומו של המונופול על-ידי ממשלת הליכוד והפסקה מיידית של תהליכי הביורוקרטיה המסורבלים הקשורים בהפשרת אדמות לבניה, יסיימו את המחסור בנדל"ן וייצרו הזדמנויות מיידיות לרכישת בתים על-ידי זוגות צעירים, במיוחד אלו שעשו שירות צבאי". זו לא גזענות כמובן, זו הכלכלה, טיפשים.

3. את הפרק חותם המשפט המרשים הבא

הדבר הגרוע ביותר שניתן לעשות לנוכח המשבר הכלכלי העכשווי, הוא לחזור אל מדיניות הרווחה המיושנת, שמוטטה את המערכת הבנקאית, ניפחה את האינפלציה והאריכה את תקופת המיתון.

שכולו, כמובן מצג-שווא ממנו עוד אפשר להסיק שלמשבר הנוכחי אחראית דווקא מדינת הרווחה ולא הדה-רגולציה הפרועה של הכלכלה האמריקאית והישראלית שנתניהו ממשיך להתגאות בה.

חינוך

הפרק הנרחב ביותר שזכה אף לקובץ PDF מצורף השוטח את תכנית הליכוד להצלת מערכת החינוך. נדמה שכתיבת החוברת הזו, כאילו כדי לתת משנה תוקף לכתוב בה, הופקדה בידי מישהו שלא ממש הבריק בהישגיו הלימודיים.

זה מתחיל עם שגיאה תמימה ומביכה כמו: "בעשורים האחרונים גדל תקציב החינוך בעשרות אחוזים. אבל לעליות הדרמטיות בתקציב החינוך לא היו שום השפעה על תוצאות מערכת החינוך".

ממשיך לגרף התמוה הבא (שמלבד היותו גרף ולכן מקצועי למראה אין בו שום דבר)

ומחריף מאוד בדברי ההסבר שנלווים לגרף:

קחו שני ילדים בכיתה א' בעלי יכולות זהות ופוטנציאל ממוצע. התלמיד שלמד אצל מורה טוב ימצא עצמו אחרי ארבע שנות לימוד ברבע העליון של הכיתה, ואילו התלמיד שלמד אצל מורה פחות טוב ימצא עצמו ברבע התחתון.

כיוון שהנתונים מסתמכים על דו”ח מקנזי שנכתב באנגלית במקור אני מניח שחל כאן בלבול תרגומי מצער, כי תלמיד שלמד אצל מורה טוב לא יכול למצוא את עצמו ברבע העליון של הכיתה מבלי ששלושה תלמידים אחרים שלמדו אצל אותו מורה טוב ימצאו את עצמם מחוץ לרבע העליון. אז במקור אפשר לשער ש-class התכוון ל”שנתון” ותורגם תרגום ישיר וקלוקל. באותה הזדמנות ראוי לציין גם ש-37% זה יותר מרבע, כך שהתלמיד שלמד אצל מורה לא טוב לא מוצא את עצמו ברבע התחתון. כל זה בלי לדבר על מופרכותו ויומרנותו הכלליות של הגרף הזה.

אחרי שמדגישים שוב ושוב את העובדה שהפתרון אינו בהגדלת תקציב החינוך מתפנים בליכוד לשטוח גם את התכנית שלהם לשיקומה של מערכת החינוך.

התכנית מסתיימת בסעיף הקורא להחזיר את הערכים לחינוך:

א. משמעת!

ב. ציונות ומורשת ישראל.

ג. אזרחות ודמוקרטיה.

אכן, במקום הראשון, ועם סימן קריאה מהדהד (היחיד בכל החוברת) – משמעת! נו, כבר ראינו שצריך לשים קץ להפקרותם של ילדינו, לא.

במערכת החינוך של הליכוד אין, כמובן, מקום לכאלה שאינם שותפים ל”מורשת ישראל”.

עד כאן הסעיפים הגדולים.

הסעיפים הקטנים

חלק מהסעיפים הקטנים יותר כוללים בעיקר גיבוב קלישאות אופייני ללא מעט מצעים אחרים (טכנולוגיה, אנרגיה וסביבה, אתיקה ויושר ציבורי). בסעיפים אחרים אפשר למצוא מעת לעת התפרצות של התת-מודע הליכודי אל פני השטח.

עוני

כן, הליכוד מכיר בעוני כבעיה, והפתרון הוא המתנה ארוכה לייצובו של המשק ולצמיחה מחודשת שתחלחל למטה. אה, וגם עידוד תחרות בין עסקים ונותני שרותים כדי להגדיל את כוח הקנייה של העניים.

חיילים משוחררים

תחת הכותרת הזו מופיעה פסקה קצרה אחת

יש להחזיר את הצעירים למרכז סדר היום הציבורי. חובתנו לדאוג כי המשאב האנושי המדהים, הפוטנציאל האדיר, ימצא את מקומו כאן, בישראל, ולא יברח למדינות אחרות. עתיד המדינה תלוי לא רק בחוזקה הביטחוני אלא גם בחוזקה האנושי. עלינו לאמץ גישה חדשה באמצעות עשייה, באמצעות מעבר מדיבורים למעשים. רק כך, נאפשר את החזרת אמון הדור הצעיר. רק כך נוכל לחדש את הקשר בין הציבור לנבחריו, ובין המדינה לאזרחיה. לשם כך נקדם את הקמת הרשות הלאומית לצעירים שתאגד את הטיפול בכל הנושאים הרלוונטיים לצעירים.

כדאי לשים לב לעובדה המרתקת שאין בכל הפסקה הזו אזכור ל”חיילים משוחררים” אולי כי בעצם “בלי שרות אין אזרחות” לפי הליכוד.

נשים

הסעיף נפתח בפנינת הטקסט המרשימה “מאז ומעולם היתה האישה החצי השני של החיים, אם בבית ואם כחלק מזוגיות”.

גיל הזהב ושרותי רווחה

תחת הכותרת פנסיה, ובלי אזכור בפרק הכלכלה הנרחב מופיע המשפט התמים הבא

בדיקת החשיפה למוסדות הפיננסים ופריסת רשת ביטחון לקופות הגמל, קרנות הפנסיה וקרנות ההשתלמות.

רעיון מוצלח באמת, לבדוק את החשיפה החשודה הזו של הפנסיה למוסדות הפיננסים, למישהו יש מושג איך זה קרה?

תחת הכותרת “שכר ועובדים” כתוב

שמירת השכר הריאלי במשק והעלאת כוח הקנייה שלו. עדכון שכר המינימום במשק והורדת המיסוי על השכר במשק.

שלוש פעמים יש כאן ביטוי מפורש – שמירה, העלאה והורדה. רק שכר המינימום זכאי דווקא לעדכון אמורפי, כן, גם הורדה היא עדכון.

קיבוץ גלויות

כאן מדובר בפרק רווי פאתוס על שיווק ישראל ליהודים בניכר, שוב, בעיקר אוסף קלישאות לא ממש מתחייבות. מה שחסר כאן הוא התייחסות, אפילו מינורית לעוד הרבה מאוד מהגרים שהגיעו לכאן בשנים האחרונות, איזו מילה על הבטחת הזכויות שלהם, התייחסות מינימלית לקיומם. בפרק הרווחה דווקא דואגים להבטיח את זכותם של קשישים להעסיק עובד זר, ובפרק הנשים זוכרים להתייחס לסחר בנשים כך שבליכוד ככל הנראה מודעים לקיומם.

אז מה יש לנו כאן

מפלגה שמתעלמת מקיומו של מיעוט ערבי בישראל, מנוכחותם של עובדים זרים ושל פליטים, שדוגלת בשיוויון ל”חצי השני של החיים”, שמזהה צעירים עם חיילים משוחררים, שאומרת לעניים לחכות בסבלנות עד שהעושר יחלחל אליהם, שממהרת לפגוע בשלטון החוק כדי להבטיח בטחון אישי, ושמאמינה שהכי חשוב להרביץ משמעת! בתלמידי ישראל.

ואחר כך הם מתפלאים שלא הצליחו לבדל את עצמם מליברמן.

Related posts:

1. למה לא אצביע לרייגן
2. המפלגה היא ביתך?
3. ליברמן – נטפל בך כמו שטיפלנו בשינוי*
4. על מתלבטי-על
5. פנייה נרגשת לאנשי התנועה הירוקה: עשו טובה, רדו מזה