‫תגובות לפוסט: "מותר לי לקרוא לפוסט הזה אצבעות חג?"‬

‫מאת: אורן‬

‫אורן‬ — Tue, 29 Sep 2009 13:44:49 +0000

זה מזכיר לי את זה:
http://pinker.wjh.harvard.edu/articles/papers/PNAS%20Logic%20of%20Indirect%20Speech.pdf
על השיקולים הרציונליים (רווח/עונש) בבחירת המילים בסיטואציות מסויימות.

‫מאת: The Daily Dolly 26/09/2009 at The Daily Dolly‬

‫The Daily Dolly 26/09/2009 at The Daily Dolly‬ — Sat, 26 Sep 2009 22:06:49 +0000

[...] כבר הזכרתי את פויר, שחר מ"תודעה כוזבת" כותב עליו, ועל פרופסור דן אריאלי, ועל החיים. [...]

‫מאת: סיון פ‬

‫סיון פ‬ — Fri, 25 Sep 2009 17:09:21 +0000

אני חושב שהיית קצת לא הוגן עם דן אריאלי: הוא מצטט את בקר רק כדי לטעון שבקר לא צודק (למעשה, אריאלי שם בבירור את בקר כמייצג הכלכלה הרציונלית הישנה שהביאה למשבר, למול אריאלי עם הכלכלה הלא-רציונלית-אך-ניתנת-לחיזוי שלו שיכולה להסביר את המשבר ולמנוע את הבאים – לא חסר לדן אריאלי אגו).
למעשה, אם הייתי קורא יותר בעיון את הכתבה של אריאלי (או מכיר דברים שהוא כתב קודם – הוא חוזר על עצמו) היית רואה שהוא טוען משהו די דומה לפויר: שניהם מתארים סוג של מאבק פנימי בין אלמנט מוסרי ואלמנט אגואיסטי. כל אחד עושה את זה בדרכו ובמינוחיו, ולוקח את זה למקומות אחרים, אבל בעצם מפליא כמה שהם זהים.

‫מאת: גיל‬

‫גיל‬ — Thu, 24 Sep 2009 16:33:10 +0000

אני חושב שזה קצת מצער שדן אריאלי נעצר רק בניתוחים הכלכליים ולא מכניס קצת הגיון אבולוציוני למחקרים שלו. יש ספרות עניפה שמראה איך כל מיני טעויות שאנשים עושים היום קשורות לצורה שבה המוח שלנו התפתח, בעיקר בגלל חיים בקבוצות קטנות מאוד שכולם מכירים את כולם. רבות מהטעויות שאנשים עושים (או ההחלטות שהם מקבלים) נעשים שלא במודע לחישובים הכלכליים אבל הם כן הגיוניים כלכלית-אבולוציונית.

‫מאת: מרגוליס‬

‫מרגוליס‬ — Thu, 24 Sep 2009 13:37:51 +0000

טוב לשמוע אותך כותב יותר משורה אחת ברצף!

פויר הזה, כותב טוב הבנזונה. איך הוא תמיד מצליח להגיד את מה שאני מסתבך איתו. לפחות מישהו מצליח. ושונא אנשים שחונים על מדרכות. ככל שהרכב שלהם גדול יותר והם תופסים יותר מקום שונא אותם יותר. וזה שהם אנשים כמונו – אני לא בטוח שזה תמיד תופס. חלקם חארות לא קטנים, אני בטוח. אבל בעצם, אם זה לא מדרכה זה משהו אחר. לכולנו יש את נקודות העיוורון שמהן קשה לראות החוצה. אולי אני חושב שהם חארות סתם כי זאת במקרה התנהגות שנמצאת מחוץ לנקודת העיוורון שלי. עדיין אני בעד לפנצ'ר להם את הצמיגים.

‫מאת: מרמיט‬

‫מרמיט‬ — Thu, 24 Sep 2009 10:09:07 +0000

אח, היה שווה לחכות.
כמה כיווני מחשבה הצלחת לזרוע בפוסט המרפרף הזה.

ציטוט משובח מפויר. אני חושב שהבעיה העיקרית שלנו עם להסתכל על עצמנו מבחוץ היא התמונה המזעזעת שאנחנו מגלים לעתים קרובות.

ושאריאלי ידבר בשם עצמו. מה שהוא אומר נכון אולי לעבירות שבין אדם לממסד, לא בעבירות שבין אדם לחברו. לפחות לא אצלי.

בדיכוטומיה שיצרת בין השניים, אני ללא ספק במחנה פויר.
couldn't have it any other way

וכמו שכבר הספקתי לצייץ מתישהו, משבר גיל 40 שלי מתבטא בחוויות חדשות ומסעירות כמו קרן פנסיה וביטוח חיים.
אבא שלי חבק תינוק בגיל 24 ופינטז על אופנוע אדום בגיל 40.
אני חבקתי אופנוע אדום בגיל 24 וחובק תינוק בגיל 40.
(נראה לי יותר בריא.)

(ואחרי 10 שנים במקצוע, אני מתחיל סופסוף לראות את עצמי פחות כעובד-קבלן ויותר כקבלן.)

וואלה, יש משהו ברעיון הזה של בלי הגבלת תווים.