לאתגר??

מי שרוצה לקרוא דברי טעם וחוכמה בעקבות דו"ח הביניים של ועדת וינוגרד יכול להתחיל כאן. אני, כהרגלי, מתעקש לעסוק בזוטות.

כיוון שאני נמנה על הקבוצה הלא מבוטלת שהלכה שבי אחרי פרץ בבחירות האחרונות, טעות שלא תחזור על עצמה, מצאתי את עצמי ממהר לקרוא דווקא את המסקנות לגבי האיש שלקולי היה חלק בעובדה שהופקד על מערכת הביטחון.

פעמיים בחמשת העמודים המוקדשים לפרץ (136-140) טוענת הועדה שתפקידו של שר הביטחון לאתגר את התנהלות הצבא, ואני שואל, בחלחלה, על מה לעזאזל הם מדברים, או יותר נכון, איך בדיוק הם מדברים. איך קרה, בלי ששמנו לב, שהממבו ג'מבו הפסיכולוגי-רוחני בגרוש בסגנון שרי אריסון חדר כך לליבו של השיח הציבורי, למסמך שנוסח בידי משפטנים בכירים, ושכל מילה בו נשקלה מן הסתם במשנה זהירות. מה הלאה? האם בחלקו השני של הדו"ח נזכה לקרוא שדן חלוץ פעל ממקום של זחיחות? ששר הביטחון, חסר הניסיון, אמור היה לעשות יותר כדי להגיע להעצמה בתפקידו?

פוסטים באותו נושא:
ה"אנשים" של וינוגרד (עוד היטפלות לניסוחי הדו"ח, בקפה)

עוד פעם המשקפת (על מסיבת הפרידה המבחילה של חלוץ, גם בקפה)

ומלבד זאת, יש להפסיק את רצח העם בדרפור

תגובה אחת ל“לאתגר??”

  1. פנטסטי, באמת, אבל מה ציפית? שיכתבו שהוא ניאנדרטל אגוצנטרי שמוכן שכולם ימותו ובלבד שהוא יהיה ממוקם היטב לבחירות הבאות?

    [להגיב לתגובה זו]

השארת תגובה

Subscribe without commenting