תניח את המספריים ובוא נדבר על זה

הטיה פוסט-ציונית באקדמיה? ודאי שיש. שום דבר שמתקרב למה שמקובל לחשוב בחוגי הימין הטוקבקיסטי כמובן, אבל יש. במיוחד אם סופרים "פוסט-ציונים" בהתאם להגדרה החדשה והמעודכנת: "פוסט ציוני הוא כל מי שארגון ימין כלשהו החליט שהוא פוסט ציוני, גם אם הוא בעצמו לא יודע מזה". אם זה הקריטריון, שיט, לא רק האקדמיה, המדינה מלאה בהם. אבל כן, תיאוריות "פוסט" למיניהן וגישות ביקורתיות נעשו אופנתיות באקדמיה בסביבות שנות התשעים, באיחור אופנתי של איזה עשרים שנה אחרי שאר העולם, וזה בסדר גמור. האקדמיה עובדת לפי אופנות, והחוגים שמותקפים עכשיו ע"י הקומיסרים דווקא רגועים ופתוחים יחסית לחוגים אחרים, כלכלה למשל.

בזמנו, האקדמיה הישראלית, והסוציולוגיה בפרט, הייתה מאוד לאומית ושמרנית, אחר כך התפתחה ביקורת ועכשיו הביקורת היא מיינסטרים. למבקרים של פעם היו חיים קשים, וגם למבקרים של היום והמיינסטרים של מחר יש חיים קשים. אבל המבקרים והחדשנים של פעם ניהלו מלחמה אקדמית כמו שצריך. עובדה שהם הצליחו, ועוד בתקופה שבה האקדמיה הייתה חונטה בועתית סגורה ומונוליטית הרבה יותר מאשר היום. הם פיתחו גישות שמהן לא היה אפשר להתעלם והרוויחו את מקומם ביושר. מי שיש לו רעיונות חדשים, מוזמן לעשות את אותו הדבר.

לפני כמה שנים היה דו קרב ראפרים בין הצל (זה מסבלימינאל והצל) לסגול59, ובסופו, הצל הרביץ לסגול. עכשיו, אפשר להעדיף את הפוליטיקה של הזה או של ההוא, אבל מה שבטוח זה שאם אתה צריך להרביץ, אז בנאדם, זה אומר שהראפ שלך לא מספיק טוב.

הראפ של "אם תרצו" בהחלט לא מספיק טוב בשביל לשרוד בשדה הקרב האקדמי, התחרות גדולה עליהם, אז הם עושים את מה שהביקורתיים לשעבר והפרופסורים בהווה הסתדרו בלעדיו, מנסים למנף כסף ופוליטיקה מבחוץ כדי להיפטר מהתחרות. אם הם היו אקדמאים, זה היה פתטי, אבל הם לא אקדמאים אלא פוליטיקאים שהדרך בה הם בחרו כדי להתמקם בעמדות כוח והשפעה היא ללכד את הציבור באמצעות סימון "אויב מבפנים" ו"טיפול" בו, והאקדמיה היא אויב טוב, היא יושבת על כל הסטריאוטיפים הנכונים. "טיפול", אגב, זו בדיוק המילה בה הם השתמשו במכתב שלהם לאוניברסיטת באר שבע (שימו לב: לא "ביקורת" יש להם, לא "ויכוח" הם מנהלים, הם דורשים "לטפל" או ש…).

כמובן שכל הסיפור, כמו כל דבר שהם עושים, הוא רק תרגיל יח"צני לניפוח מותג "אם תרצו". התורמים, יהודים אמריקאים לרוב, יודעים מי זה ג'ון הייגי, הספונסר של "אם תרצו", וסביר שיזרקו אותם מכל המדרגות. ואם הם אכן יתחילו לבחוש בקהילה היהודית בארה"ב הם רק יעמיקו את מגמת ההתרחקות של רוב הציבור היהודי שם מישראל.

הימין בארץ פיתח איזה רעיון שהיהודי ארה"ב הם מין "תינוקות שנשבו" כאלה, שלא יודעים מה קורה כאן, תורמים בתמימותם לכל מני עוכרי ישראל וצריך רק "ליידע" אותם כדי שיחזרו בתשובה שלמה ויעבירו את הכספים שלהם לידי "אם תרצו". איך אומרים האמריקאים? בוי, מחכה להם וואחד סוזי סורפרייז. רוב היהודים בארה"ב שעדיין תומכים בישראל, תומכים בישראל ליברלית ודמוקרטית. תומכי ישראל שאינם כאלה הם ימין אורתודוקסי שמנתב כספים לא לאוניברסיטאות אלא למשפחות של טרוריסטים יהודים, להתנחלויות של עמותות ימין קיצוני במזרח ירושלים ול"אם תרצו". אבל דחייה תשרת את "אם תרצו" היטב, עוד בוגדים ואוטו-אנטישמיים לנפנף בהם מול העדר הישראלי המפוחד.

מה שמעניין אותי לדעת זה מה, לעזאזל, "אם תרצו" חושבים שהם יכולים לתרום לדיון, מהם אותם דברים שפתאום יישמעו שכ"יטופלו" כל הבוגדים ויגרמו לנו להגיד "וואו, לא חשבתי על זה קודם" ומייד לרוץ להצטרף אליהם. ראיתי פעם הזמנה של "אם תרצו" לסיור היכרות עם השורשים היהודיים של שכונת שמעון הצדיק, שייח ג'ראח היום. כמובן שהם הציגו את ההיסטוריה היהודית של השכונה כמשהו שמנסים "להסתיר" מאתנו. רבאק אנשים, אנחנו יודעים שהייתה שם שכונה יהודית. אני גם יודע שהרובע המוסלמי בעתיקה של ירושלים היה מיושב ברובו ביהודים עד המאה ה-19. הרובע היהודי, אגב, היה פעם מחנה של הלגיון העשירי פרטנסיס ובכל זאת אני לא חושב שצריך ליישב אותו באיטלקים או "להחזיר" אותו לברלוסקוני כמו שהחזירו חלק ממגרש הרוסים לפוטין. הימין בארץ נמצא עמוק בשלב ההכחשה. בעצמו, הוא לא מבין ולא רוצה להבין את הביקורת עליו, שכמו כל ביקורת, מכירה ומבינה היטב את הטיעונים שאותם מבקרים, וחושב שאם רק יקבלו הזדמנות להגיד את שלהם, כל האנטי-ציונים המודחקים\במשתמע וכו' ירוצו להצטרף אליהם. הם לא מצליחים לבלוע את העובדה שזה לא שאנחנו לא יודעים מה הם אומרים, אלא שזה פשוט לא משכנע. הראפ שלכם, חברים, שווה לתחת. אז עכשיו הגיע זמן המכות?

1. הרצל אמר שמקומם של הרבנים בבתי הכנסת, ושל אנשי הצבא בקסרקטינים. אז לא מספיק שאף אחד מהם לא נשאר במקומו הראוי, עכשיו הרבנים גם יוצאים מבתי הכנסת והולכים לקסרקטינים. אם היינו מדינה נורמאלית, זה לא היה עניין גדול. אבל אנחנו לא מדינה נורמאלית, והרב מצגר הוא לא איזה צ'אפמן טאפמן חביב . נראה שהרבנים הראשיים, מצגר ועמאר, החליטו ליצוק תוכן חדש ותוסס למוסד המאובן שבראשו הם עומדים, בדומה למהפכה שתא"ל רונצקי הנהיג לפניהם ברבנות הצבאית. עמאר כבר הספיק לאחרונה להתערב בענייני חקיקה ולהתגולל על הרפורמים והליברלים באשר הם, ועכשיו בן זוגו האשכנזי נחת בבסיס הקומנדו הימי והצהיר שתי הצהרות שאומרות דרשני: הוא העניק הכשר הלכתי לפעולה האומללה לעצירת המשט, והצהיר שהמשטרה לא צריכה לחקור את הרבנים שתמכו בפרסום הספר "תורת המלך".

מדובר כאן ביותר מהבעת דעה גרידא. הרי רבני הימין אומרים בריש גלי שצה"ל הוא "צבא יהודי" שאמור לפעול לפי מה שהם מכנים "התורה". רונצקי כבר העז לספר לחיילי צה"ל ב"עופרת יצוקה" שהם נלחמים במלחמת קודש על שלמות ארץ ישראל, ובעשותם זאת, אל להם לרחם גם על נשים וילדים. דב ליאור, הרב של קריית ארבע, שחתום על תמיכה ב"תורת מלך" ומסרב לבוא לחקירה, כבר קבע שאין דבר כזה כמו פלסטינים חפים מפשע (הימין הדתי מקבל ברובו את התפיסה שהמלחמה היא בין עמים, ולכן כל הפרטים בעם האויב הם מטרות לגיטימיות), ושמו נקשר כמעט בכל מעשה של טרור יהודי בעשרים השנים האחרונות. כשעמאר מרשה לעצמו לקבוע האם פעולה צבאית תואמת או לא תואמת את ההלכה, הוא מתייצב לצד אותם רבנים שנמאס להם להחזיק את המקל בשני קצותיו ונוקטים לאחרונה בעמדה ברורה לפיה "התורה", כלומר, הם עצמם והשקפותיהם הפוליטיות, נעלים על חוקי המדינה ועל הממשלה הנבחרת.

העניין בצבא מצד אדם שמרבית צאן מרעיתו (תרתי משמע) לא ממש מתגייס, איננו מקרי. רבני הימין מזהים לאן הרוח נושבת, ויודעים שמספיק להיות "בעד צה"ל" כדי להיכנס ללב לקונצנזוס ולסמן את מתנגדיהם כ"נגד צה"ל" ולכן בוגדים. בפרשת המשט, ראינו איך כל הפוליטיקאים והגנרלים מתחבאים מאחורי כתפיהם החסונות של לוחמי השייטת ומצווחים שאסור לבוא בטענות ללוחמים, וזאת למרות שאף אחד לא בא בטענות אל הלוחמים אלא אליהם. ראינו את "אם תרצו" יוצאים "להגן" על החיילים מפני השמאלנים המרושעים למרות ששוב, מקבלי ההחלטות היו מי שספגו ביקורת ולא החיילים. ראינו גם את הרב יוסף ג'וניור (הבן של עובדיה) ואחד המבוקשים לחקירה בעקבות התמיכה בספר ההסתה המדובר, טוען שהאישור ההלכתי לחסל גויים, כולל תינוקות וחסידי אומות עולם (במידה והיהודי המחסל חושב שהם עלולים לסכן איכשהו יהודים, או שסתם ממש אכפת לו מקיום שבע מצוות בני נוח) הוא בסך הכול "תמיכה בצה"ל". מסתמן שצדיקי הימין הפונדמנטליסטי יודעים היטב את נפש בהמותיהם, ועכשיו הם הופכים את צה"ל למסלול ההשתלטות שלהם על המדינה. הנובלה "הדרך לעין חרוד" של עמוס קינן,  שמספרת על ישראל כמדינת משטרה שנשלטת ע"י חונטה של אנשי צבא ואנשי דת, שמתכננים לפצוח במלחמת נקמה גרעינית נגד כל הצוררים מההיסטוריה היהודית, כבר לא נראית כמו ספר מדע בדיוני.

2. מפרקים את חומת הבטון שהוקמה ב-2000 בשכונת גילה בירושלים, עקב הירי עליה מבית ג'אלה. גילה (גילוי נאות: גרתי שם עד 2005) היא שכונה חלוצה. היא חלוצת הבנייה הפוליטית המאסיבית ליהודים בשטחי הגדה שסופחו, בהחלטה תמוהה ועקב ספין של נציג צה"ל שפעל על דעת עצמו בשם רחבעם זאבי, לירושלים ב-67. היא גם חלוצת הפשיעה הארכיטקטונית הישראלית. כשגולדה הורתה לבנות את השכונה (ואחרות כמוה) כתגובה ציונית הולמת לתכנית רוג'רס ב-70, מיטב הארכיטקטים סירבו לשתף פעולה עם הפשע התכנוני הזה, ומי שקיבל את החוזים השמנים היו, כנראה, הארכיטקטים הגרועים.

שכונת גילה היא מעין מוזיאון טבע שבו אפשר לראות את אבותיהם הקדמונים של המפלצות האורבאניות שחולשות על נופי ארצנו. מי שרוצה לראות מאיפה הגיעו העיר מודיעין ופרויקט הולילנד, למשל, מוזמן לעשות שם סיבוב. גילה היא גם אחד המקומות הראשונים בהם הוקמה חומה, שלא באמת הגנה על השכונה מכדורים. על החומה ציירו, בהתחלה, את הנוף של בית ג'אלה שנשקף ממנה, כאילו כדי להצהיר שזאת בסך הכול פאזה זמנית, ואחר כך ציירו עליה ציורים דקורטיביים שמחים, וכך החומה הפכה לא רק למכשיר מסתיר מציאות, אלא גם את החומה עצמה הסתירו.

מי שנוסע בכביש 443 יכול לראות גם שם את אותה התופעה. החומה, שלא מונעת מפלסטינים לירות על הכביש בלי לקום מהכורסא בסלון, אם ירצו, מסתירה אותם מהנוסעים הישראלים, ועל החומה, מצויר נוף של שדות ירוקים. ועכשיו, גילה היא הראשונה שמפרקת חומה. זה מעניין כי צעדים "ביטחוניים" נוטים להיות חד סטריים. לפני עשר שנים, גל-השבלול-הירש, אז מפקד גזרה, הורה לסגור את 433 לתנועת פלסטינים (לגמרי על דעת עצמו, אגב) ומאז לאף אחד לא היו ביצים לפתוח אותו מחדש, חוץ מבג"ץ שנאלץ לעשות זאת רק מפני שהתיר בזמנו את בניית הכביש בניגוד לאמנת ז'נבה בקבלו את השקר הממשלתי לפיו הכביש נבנה לרווחת הפלסטינים. הרשויות הצליחו למכור לציבור את הקשקוש לפיו החומות והמחסומים הם אלה שאחראים להפסקת פיגועי ההתאבדות, וכך גם חישקו את עצמם כך שאין כמעט אפשרות ציבורית לבטל אותם, גם אם ירצו.

3. שופטת מת"א הוציאה בזול, מאוד בזול, סוחר נשים ואשתו. מעצרו עד תום ההליכים יהיה כל העונש שלו, וזאת למרות שכבר הורשע בעבר פעמיים על אותו הפשע, ולמרות שעסק בסחר בנשים גם בזמן שהותו בכלא. האיש, אדוארד קונין, שמתגורר בישוב הקהילתי חריש (מסתבר שסוחרי נשים, אנסים ואנשי פשע מאורגן, להבדיל מערבים, דווקא רצויים שם) קיבל עונש קל כל כך כי, תקשיבו לזה, הפרקליטות לא הצליחה להוכיח שהוא קיבל כסף תמורת עיסוקו. מסתבר שלמדינת ישראל אין בעיה מיוחדת שמישהו יסחר בשפחות מין בתור תחביב.

התגלמות הישראליות על אדמות בעיני עצמו, יאיר לפיד, החליט לצאת למסע פוצי-מוצי אל המתנחלים כדי לבדוק למה הם לא מתחברים לישראליות כפי שהוא מבין אותה, ואיך אפשר "לחבר" אותם. דוגרי, אם הייתי מתנחל, הייתי נעלב ושולח את המתנשא המלוקק לאלף עזאזלים. מצד שני, אם הייתי מתנחל, בטח הייתי צבוע, כי הם עושים בדיוק את אותו הדבר. אם יש משהו משותף ללפיד ודומיו ולימין הדתי ה"מתון" בהתנחלויות, זה הדבר. שניהם בטוחים שהם מגלמים את "המדינה", האחרים צריכים "להתחבר" אליהם, והם לא בוחלים בשימוש בהרבה דבש דביק של "אהבת ישראל" להטביע בו את הרעלים שלהם, כדי שיהיה קל לבלוע.

"דיאלוג" היא אחת מאותן מילים שעברו הזניה טוטאלית. היא נוצלה כל כך הרבה לצרכי תעמולה, מיסוך, התיפייפות, התנחמדות וסתם כדרך תקינה פוליטית להגיד משהו אחר, שכמעט אי אפשר להשתמש בה יותר. דיאלוג אמיתי, קודם כל, הוא דבר שקורה בין צדדים שמצויים בקונפליקט. אין ולא יכול להיות דיאלוג שלא מכיר בקונפליקט הזה ושלא שם אותו על השולחן במלוא עוצמתו. זאת חייבת להיות נקודת המוצא, יש קונפליקט, יש ויכוח קרדינלי, ואנחנו רוצים דברים שונים. לא "כולנו ציונים, יהודים ולאומיים והויכוח הוא כמעט טכני כי כולנו רוצים את אותם דברים: שיהיה הכי טוב לציונות והכי טוב ליהדות והכי טוב ללאומיות של כולנו" (מאיזה שיעורי בית של תלמיד תיכון בינוני לפיד הביא את המשפט הרדוד הזה?). מה אני יכול להגיד? הנחיתי מספיק מפגשי דיאלוג בימי חיי כדי לדעת שמי שבא כנציג המיינסטרים כשהוא בטוח שאחרי קצת נחמדות ו"הקשבה" בני שיחו כבר לא ירצו להעיף אותו מהעמדה הנוחה שסידר לעצמו ולתפוס את מקומו שם, הולך לחטוף את הכאפה של החיים שלו. ראיתי את זה קורה שוב ושוב, בין דתיים לחילונים, ובין ערבים ליהודים. אפשר להגיד שלפיד והמתנחלים קוראים לדברים שהם רוצים באותם שמות, לא שהם רוצים את אותו הדבר.

הדבר הראשון שעושים בדיאלוג אמיתי זה לרדת מעץ הסיסמאות הנבובות ולראות מה באמת עומד מאחוריהן. מנסים להבין לא רק מה עומד מאחורי הבבל"ת של הצד השני, אלא גם מה עומד מאחורי הבבל"ת של עצמך. מה אתה באמת רוצה ומה המחיר שאתה מוכן לשלם כדי לקבל את מה שאתה רוצה. על מה תהיה מוכן להתגמש, ואיפה הקווים האדומים שלך. בסוף, אולי, תגיע למצב שבו אפשר לדבר על פיתרונות. והפתרון יכול באותה מידה להיות ההבנה שמדובר כאן במשחק סכום אפס, שאין מקום לפשרה ובטח לא להסכמה. קורה. אבל כשה"דיאלוג" שלך עומד לשרת את "הפיתרון" שיש לך בכיס, מה שאתה עושה זה לא דיאלוג אלא מניפולציה.

אבל לפיד לא באמת מגיע לעשות דיאלוג. כמו האף מהסיפור של גוגול שנפרד משאר הגוף והתחיל להסתובב בעיר לבוש בבגדי שרד, האגו של לפיד החליט שהוא מנהיג לאומי ויצא להציל את המולדת. בנאדם, אתה מקריא חדשות, אתה כותב מיומן למדי, אם כי לא מעניין (מנחים שמעבירים פעילויות בבתי ספר על זהות יהודית-ישראלית אוהבים להשתמש בטקסטים של לפיד. אני, אגב, ממש לא), אתה סלבריטי ואבא שלך פעם הצליח לגרד 10 מנדטים. כל זה מכובד מאוד, אבל אין לך שום בשורה. לפיד משווה את עצמו לרב קוק האב, שיצא בתקופת היישוב למסע במושבות החילוניות. בזמנו, לפיד כבר הכתיר את עצמו בתואר המוזר של "הרב של החילונים", ועכשיו מסתבר שהוא לא סתם רב, אלא הרב קוק של החילונים, זה שהולך להביא את המהפכה, שלא לדבר על המשיח. נשאר רק להודות לחבר הדמיוני שבשמיים שהוא לא חושב שהוא המשיח בכבודו ובעצמו.

אם היה מדובר רק באגו-טריפ של לפיד, לא היה שווה לכתוב על זה. אבל לפיד, בניסיונו הנואש להתחבב על כולם, מצליח למצוא ולשקף את הטרנד הציבורי שמקבל הכי הרבה רייטינג. כמו כל מי שמתיימר להיות "מנהיג" בימינו, לפיד מנגן על הצורך של חברה במצוקה להתכנס באיזה "מרכז" דמיוני ולהשאיר בחוץ את כל מי שלא מיישר קו. בדומה לרונן שובל, הממשלה הנוכחית עצמה ועוד שורה של אישים וארגונים, הוא מנסה ליצור "בלי חירות ומק"י" מודל 2010, מין בן-גוריוניזם חדש שכזה, "כור היתוך" משופר של הנחות יסוד דתיות-לאומניות בלבוש חילוני עם נוצות דמוקרטיות.

וזה הרסני לגמרי. מפני שאם יש משהו שהחברה הזאת באמת צריכה זה לא להתכנס בקונכיה של מלל נוסטלגי ריקני ולמשוך עוד כמה שנים של סטטוס קוו ושקט תעשייתי לפני שתתפרק לגמרי, אלא בדיוק את ההיפך. צריך לשים את הקלפים על השולחן, להגיד בפה מלא שהחברה הזאת הוזנחה עד כדי משבר סופני, ושהאתוס הנוכחי לא מאפשרת לזהויות השונות בה לחיות ביחד בשלום. החברה הזאת אכן צריכה דיאלוג, אבל מי שיכול לנהל אותו זה מי שמוכן להגיד את האמת בפרצוף, ולנהל מלחמת תרבות אם צריך. מי שחושב שהוא יכול ללטף את הציבור עם כיוון הפרווה עד שיגרגר, יחטוף ביס.

מסתבר שהקרן החדשה לישראל מנסה לאחרונה לשעבד את ישראל לגז המצרי ולמנוע ממנה עצמאות כלכלית, באמצעות קידום הגדלת רווחי המדינה על חשבון כיסו הפרטי של האוליגרך יצחק תשובה (שידוע כיהודי חם במיוחד) משדה הגז שהתגלה מול חופי חיפה, וזאת על מנת להחליש אותה ולגרום להשמדתה. איך יודעים? טוב, כבר הוכח שהקרן רוצה להשמיד את המדינה כמדינה יהודית, אז כנראה שגם הפרויקט הזה חותר בעקיפין לאותה מטרה. מסתבר שהערמומיים האלה משתמשים גם בפרויקטים "טובים" לדפוק את המדינה. וזה לא המקרה היחיד. הנה עוד כמה:

הקרן החדשה לישראל תומכת בהמון ארגוני עולים, בעיקר מרוסיה ואתיופיה. נשמע טוב, אבל אם נסתכל יותר עמוק, נראה שהם תומכים גם בעולים שמקימים עסק קטן. בטח חלק מהעסקים הם מעדניות שבהן מוכרים חזיר ושאר שיקוצים ורמשים. וזה עוד לא הכול! הם תומכים בפעילים אתיופים שרוצים שיאפשרו לקרובי המשפחה שלהם מהפלאשמורה לעלות, וגם בעולים מרוסיה שההלכה האורתודוכסית לא מחשיבה כיהודים. האחרונים מקדמים בישראל חתונה אזרחית וכיו"ב. ברור שכל זה נועד כדי לחסל את ישראל כמדינה יהודית באמצעות הבאת שיקסעות בלונדיניות שיתחתנו עם ילדינו ויגרמו להתבוללות, הצפתה בעולים גויים שיחסלו את הרוב היהודי, השמדת האופי היהודי של המרחב הציבורי והרעלת נוזלי הגוף היהודי בשרימפס ושינקן. הם אפילו משתפים פעולה עם הסוכנות היהודית, ואנחנו יודעים שיו"ר הסוכנות היה פעם אברום בורג האנטישמי, שעכשיו יושב במועצת המנהלים של הקרן. גם זה "צירוף מקרים"? הא!

במסגרת התמיכה של הקרן באינספור פרויקטים חינוכיים, הם גם זוממים להרחיב את לימודי האזרחות, ליצור תכנית ליבה בנושא ומריצים גם תכניות לקידום הדמוקרטיה. אבל עלינו אי אפשר לעבוד! הרי ידוע ש"דמוקרטיה" זה מונח מכובס ל"שמאלנות" שבעצמו מונח מכובס ל"אנטי-ציונות" ו"אנטי-יהדות". כבר היום, תכנית הלימודים באזרחות היא שטיפת מוח שמאלנית שנבנתה ע"י אקדמאים שמאלנים מהחוג למדע המדינה השמאלני באוניברסיטה השמאלנית שהמרצים שלה קוראים להחרים את ישראל כדי להשמיד אותה. לימודי האזרחות מלאים כל מני דיבורים על "זכויות אזרח" ו"זכויות אדם" שאנחנו יודעים שהומצאו כדי לשמור על כל מיני מיעוטים ובעלי דעות שמחוץ לקונצנזוס מדיכוי בידי הרוב או בידי המדינה. זה רק מוכיח שהם בעצם אנטי-דמוקרטים שפועלים נגד רוב האזרחים ונגד המדינה. ואף מילה על החובה של האזרח להיות נאמן למדינה ולא לפעול נגדה. דמוקרטיה זה לא הפקרות!

הקרן תומכת בהמון ארגונים פמיניסטיים ופרויקטים לקידום נשים, גם במגזר הדתי והערבי. נשמע מאוד יפה נפש. אבל אנחנו יצאנו ובדקנו! הרי ידוע שהמשפחה היהודית היא הבסיס לקיומו של העם היהודי, וכשהמשפחה תתפורר, העם יתפורר. והיות שהחלטנו שזה בדיוק מה שהקרן רוצה לעשות, ברור שכל העניין פה זה לחרחר ריב ומדון ולהשמיד את שלום הבית היהודי. בעידוד האנטישמים של הקרן, ארגונים כמו "קולך" מחסלים את ההלכה היהודית ששמרה על העם אלפיים שנה בגלות ופורמים את מרקם החיים של הקהילה. ורבות מהנשים הנ"ל הן בכלל מתנחלות! אז אני שואל אתכם, הרי הקרן היא נגד התנחלויות. אז אם הם תומכים במתנחלות, בטוח יש להם אג'נדה נסתרת לגרום לקריסת ההתנחלויות מבפנים וכך לגרום לנסיגה שתוביל למדינת חמאסטן שתזרוק קסאמים על נתב"ג, ואחרי זה גם תזרוק את כולנו לים.

אבל זה לא הכול! הם גם תומכים בכל מני ארגונים של יהדות פלורליסטית כמו בינ"ה שבהם חילונים (הייתם מאמינים?) מעבירים פעילויות בנושאי "זהות יהודית" בבתי ספר. אבל לא מספיק להם לשבות תינוקות, הם גם רוצים שהממשלה, במסגרת שירותי הדת שהיא מממנת, תתמוך גם ברפורמים וקונסרבטיבים. ידוע לכולם שהם אחוז קטן בארץ, אבל יש הרבה מהם בארה"ב, שם הם קשורים לארגונים בוגדניים כמו ג'יי-סטריט שפועלים להשמדת ישראל באמצעות מתקפת הדה-לגיטימציה יחד עם ארגונים מוסלמים ושמאלנים אנטישמים. לא מספיק להם שהיהודים בארה"ב עומדים להיות מושמדים באמצעות התבוללות, הם רוצים לבולל גם את היהודים בארץ באמצעות סוכניהם כאן.

חשבתם שזהו זה? הא! לא ולא. אין גבול לרשעות של הגיס החמישי הזה. הם תומכים בעשרות ארגונים ופרויקטים בשכונות עוני ועיירות פיתוח. אבל האם הם תומכים בגרעינים תורניים שבאים לעזור ליהודים עניים "להתחזק"? האם הם תומכים בגני הילדים של ש"ס למשל? מה פתאום! הם תומכים במלא ארגונים שמאלנים שמעודדים את העניים לצאת נגד המדינה ולדרוש כל מני "זכויות" דיור, בריאות, חינוך ורווחה, ומקדמים שם כל מני פרויקטים חינוכיים כמו מרכזי הלמידה של מהפך-תגיר שבהם סטודנטים "עוזרים" לילדים בלימודים בחינם. זאת תנועת שמאל קיצונית שעוזרת גם לערבים, הם בטח מלמדים את הילדים שלכם לשנוא את עצמם במקום ללמד אותם למבחני הבגרות. והסטודנטים השמאלנים האלה מהאקדמיה השמאלנית שמנצלים את זה שלהורים שלהם אין כסף למורה פרטי, עושים זאת בתמורה למלגת פר"ח. ומי היה שר החינוך החליט לשלב את הפרויקט בפר"ח? יוסי שריד! הא לכם, עוד חוט ברשת קורי העכביש שהשמאלנים האלה טוו סביב המדינה הזאת נחשף. הכול קשור. מפחיד.

אני אומר לכם, אין קץ לערמומיות ולחתרנות של האנשים האלה. ואני בטוח שכל אחד שיודע שהמטרה האמיתית של הקרן החדשה לישראל זה להשמיד את המדינה, אם רק יחפש טוב טוב, יגלה בעצם שכל דבר שהם עושים זה נגד ישראל. ה"חשיפות" הבאות כבר בדרך.