מוותרים על בורדייה ובודריאר?

איתמר: טוב, תקשיבי, נראה לי שאנחנו צריכים לעשות איזשהו שינוי בבלוג
מיטל: אני גם חושבת. מה אתה מציע?
איתמר: אני לא יודע. חשבתי על להחליף עיצוב או אולי לעשות פרויקט חדש. אבל אני לא יודע אם זה באמת נוגע בעניין.
מיטל: העיצוב שלנו מכוער, אבל זו לא נראית לי הבעיה.
אולי אפשר לעשות פרוייקט, אבל אני חושבת שאולי הבעיה היא אפילו יותר עמוקה מזה.
אני מרגישה שאנחנו שייכים לעבר.
איתמר: כן, גם אני. מדכא.
מיטל: למה אתה חושב שזה ככה?
איתמר: טוב, זה נשמע מגוחך, אבל נראה לי שזה קשור לשם הדומיין
מיטל: וואללה?
תסביר.
איתמר: "ההם" זה שם דפוק קצת. זה לגמרי שם של מתחכמים. את זוכרת שהיה מאוד קשה לגרום לאנשים לכתוב לנו? נראה לי שזה קשור לזה, לפחות קצת. שאנחנו נכתוב ל"הם"? והם עדיין ישארו ה"הם"? למה?.
אל תצחקי, אבל זה בורדייה קלאסי.
מיטל: אני קצת כן צוחקת, אבל אולי אתה צודק.
אני מבינה למה אתה מתכוון. פעם היינו "ההם" וזה היה מנוכר, אבל לגיטימי, כי אף אחד לא הכיר אותנו, אז זה הגיוני שאנחנו "ההם". עכשיו, רוב האנשים שכותבים וקוראים ב"ההם" כן מכירים אותנו, אז זה באמת קצת מתנשא להישאר ככה.
אל תצחק, אבל ×–×” קצת בודריאר קלאסי 🙂 עשינו מראית של התנשאות, כדי לחקות התנשאות אקדמית, ועכשיו נשארנו רק עם החיקוי. סוג של וונה-בי התנשאות אקדמית.
לא מתאים.
איתמר: כן, כי אתה נכנס לשדה חברתי קיים ומראש אתה נמצא במשבצת של "הם", כמו כל מי שנכנס לשדה שאין לו בו שום הון. אבל אחרי כמה שנים טובות בשדה, יש משהו מכוער בלקרוא לעצמך "ההם". זה בדיוק התנשאות.
השאלה לאיזה שם כדאי להחליף ובכמה בלאגן מדובר.
מיטל: אתה יודע שאני החפרפרת הפוסטמודרנית! אל תבלבל אותי עם שדות 🙂

מבחינה טכנית, זו לא בעיה. נקנה עוד דומיין. ונעשה הפנייה תמידית (יעני, 301) מ"ההם" לדומיין החדש. ככה כל מי שיבוא ל-"ההם" יופנה לחדש אוטומטית.

אבל איך נקרא לעצמנו?
איתמר: אפשר לעשות טייק אוף על "ההם". אולי "האנחנו"? או שזה מוגזם?
מיטל: דווקא רעיון טוב!
אבל בלי ה-ה'.
אנחנו.

כן, זה נראה לי הרבה יותר מתאים לעכשיו.
איתמר: רק צריך להסביר איכשהו מה עשינו. אולי פוסט?
מיטל: פוסט!

היי, אפשר לפרסם את השיחה הזאת.
איתמר: לא רעיון רע. אעלה את זה עכשיו. יש לך כותרת?

20 thoughts on “מוותרים על בורדייה ובודריאר?”

  1. הצעה לכותרת אלטרנטיבית: לפוקו זה לא היה קורה.
    תתחדשו

  2. שטויות. השם לא משנה כלום. זה באותה מידה יכול היה להיות קרמבו. מותג נבנה על ידי התכנים שלו, ומותג ההם כבר די חזק.
    בכל מקרה, תמיד אתם יכולים לטעון שזה על שם הכנופיה של אדם יאנג בטאדפילד תחתית. אין רפרנס ראוי מזה.

  3. ואני חשבתי כל השנים שזה כחכוח בגרון ההם.. ההם.. או שמא ההממ.. בכל מקרה אל תשנו את השם ×›×™ אתם רואים שהוא רב-קולי. יצאתי ענתיקה. 🙂

  4. …אבל באמת תחזרו לעשות פרוייקטים. פרוייקטים ×–×” מגניב.

  5. אם זה לא בגידה באנשים שהלכו אתכם את הדרך, או לפחות חלק ממנה, אז אני לא יודע מה.
    שאלתם כבר את גורביץ מה הוא חושב?

  6. טוב, האמת שכן. ואתה צודק, היינו צריכים לשאול אותך וגם אחרים, אבל לא הספקנו וזה לא נראה לנו כל כך מרכזי. אבל כן, לא היינו צריכים לפרסם את הפוסט הזה בלי לדבר איתכם קודם. אני מצטער.

  7. מה, חוזרים לעידן ה'אנחנו'? זה השלב הבא של המחאה?

    בכל מקרה,תמיד יהיה מעניין.

  8. לא, לא. ההם זה יפה וטוב. והקטע עם הכחכוח מעולה!
    וגם, אנחנו עושה לי אגרסיה. כמו שאנשים שאומרים אנחנו בהריון.
    אבל פרויקט אולי, כן.

  9. פרויקט! פרויקט!
    ואם צריך עזרה בעיצוב אפשר לעזור?

  10. "אנחנו" זה הרבה יותר מתנשא מ"ההם". בההם יש ענווה. לקרוא לעצמכם "ההם" זה כמו לחשוב שמישהו נוגע בך מאחור ואז להסתובב סביב עצמך כדי לגלות שזה היה תיק הצד שלך. "אנחנו" יחייב אתכם לצרף תמונה שלכם לבושים בבלייזרים מעל חולצות טי מתחכמות, מחייכים ומחובקים.

  11. זה נשמע כמו בדיחה דיי טובה לאחד באפריל
    או רק סימולקרה של בדיחה

  12. העניין עם התיק-צד מעולה. וגם נכון, לגבי ההתנשאות.

  13. פחות ברנדינג, יותר פאבלישינג.
    אתם ההם, תחיו עם זה ותתמקדו בלפרסם.

  14. מסכימה עם אוריב, למרות שהשיחה מצחיקה לאללה. מה שחסר לבלוג זה פוסטים. רוצים משהו על תכניות ריאליטי?

  15. מה שהם אמרו: יותר פוסטים, פחות מיתוג. 🙂

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *